Ton Büchner, CEO van AkzoNobel, zette woensdagmorgen in een call met journalisten nog eens uiteen waarom het bestuur het tweede bod van concurrent PPG heeft afgewezen.
“Het enige verschil met het vorige bod is dat de prijs is verhoogd,” legde Büchner uit. “PPG wil deze hogere prijs bekostigen met meer eigen aandelen en schuld.” De nadruk van het bod op “aandelen en schuld” is volgens de directie van AkzoNobel te risicovol. Het bedrijf betaalt zo min of meer z’n eigen overname.
Ook is de voorgestelde overname door PPG niet in het belang van alle stakeholders, benadrukte de topman meerdere malen in de call. Zo zou na een overname flink gesneden worden in het personeelsbestand. Lees ook: 6 redenen waarom AkzoNobel het tweede overnamebod van zijn Amerikaanse rivaal PPG afwijst
Over de cultuurverschillen tussen het Nederlandse en Amerikaanse bedrijf – ook een van de genoemde argumenten om het bod te weigeren – bleef Büchner vaag. “We zien een cultuurverschil in de manier waarop we dagelijks opereren en concurreren.”
Chemietak verkopen
Op dit moment bekijkt AkzoNobel de optie om zijn chemietak te verkopen. Als dat lukt zou er een grote bulk geld vrij komen waarmee weer nieuwe overnames in de verfbusiness kunnen worden gedaan. Op die manier kan het bedrijf zich meer focussen en beter wapenen tegen een overname van buitenaf. “Onze sterke kasstroom, winstgevendheid en balans bieden voldoende ruimte voor grote acquisities”, zei de bestuursvoorzitter.
Het bod van PPG werd wel serieus overwogen door Büchner. Het management van AkzoNobel gaat de laatste tijd veel in gesprek met aandeelhouders over het voorstel van PPG. “Dat doen we telefonisch en face-to-face. Ook houden we roadshows voor onze aandeelhouders.”
